“一个事业若对社会有益,就应当任其自由,广其竞争,竞争愈自由、愈普遍,那事业就愈有利于社会。”对亚当·斯密这句名言,美国身居高位的政客们是否还记得?上世纪30年代,美国大幅提高超过2万种外国商品的进口关税,引发美国经济大萧条,这段历史美国政客们更不该忘记。违背市场规律、搞强买强卖,一个国家非但不会“再次伟大”,反而只会在大浪淘沙的历史潮流中自食苦果。

站在新的历史起点上,我们将继续秉承和发扬“厚德博学、经济匡时”的精神,扎根中国大地,办好一流财经教育,坚定不移走以质量提升为核心的内涵式发展之路,为建设高等教育强国、实现两个百年目标和中国梦贡献新的更大力量!

然而,数字税可能只是看上去很美。首先不是所有的国家都赞成数字税,欧盟内部都无法就此达成共识。因为大型互联网企业大多是美国公司,不少欧洲国家担心因数字税而遭美国的报复。另外,有些国家向来以低税率来吸引外国企业,出于本国利益考量他们也不会支持数字税。比如,爱尔兰一向主动给大公司提供税收优惠,该国的平均企业税率为12.5%,但苹果在该国税负仅为0.005%。其次,尽管数字税准备以收入为征税依据,但大型互联网企业同样可以通过营收转移等财务方法来进行规避。因此,没有各国的齐心协力,数字税的操作执行和最终效果都可能达不到预期。

中国既是互联网企业大国,也是互联网消费大国。但是,在数字税问题上需要认真谨慎并加以研究。毕竟从欧洲目前的进展来看,数字税还算不上是一项成熟的方案。(作者是财经作家)

长江云报道以低息“小额贷”为诱饵,采取威胁恐吓等非法手段敲诈勒索被害人财物。2017年12月21日,武汉警方打掉一个以借贷为名暴力敛财的涉黑涉恶犯罪团伙。今年9月27日,检察机关对72名涉案人员分别按1个涉黑、6个涉恶犯罪案件提起公诉。昨日(26日)上午,江岸区人民法院首批一审判决其中张某、魏某、梅某等23名被告人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,判处14年至1年8个月不等的有期徒刑,并各处罚金。这是武汉市开展“扫黑除恶”专项斗争以来,打掉的带黑社会性质有组织犯罪第一案,也是涉案人数最多的一起黑恶犯罪团伙案件。另悉,李某等6案49人涉恶势力犯罪案也将于近日宣判。

3. 未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

而大型科技公司则认为自己很无辜,因为他们并没有任何明目张胆的偷漏税行为,只不过是利用了互联网服务的特性和现有税收体系的漏洞而已。众所周知,互联网企业的主要商业模式是通过为用户提供服务来收集用户数据,并以定向广告来获取收入。与传统的实物贸易不同,互联网的服务非常自由,它既不必通过本地企业来提供,也不受海关的监管。另外,由于不同国家之间的税率差异巨大,互联网科技巨头往往会通过各种财务手段,将资产和利润转移到低税率国家,他们只需要动动手指头,就能够“合法”地大幅降低应缴税款。

从某种角度上来说,数字税的推出,算是对现有税收漏洞的一种补救举措。从英国到欧盟,他们都希望通过征收2%到3%不等的数字税来增加大型互联网公司的纳税额,实现税收的公平。另外,鉴于互联网企业擅长利润转移,规划中的数字税也改为以营收而非利润为征收依据。

目前,熊某因故意损毁他人财物、阻碍执行职务被处以行政拘留15日的处罚。

(中新社记者 盛佳鹏 摄)

至于赖清德若与韩国瑜、柯文哲3人竞选,目前民调支持度为:韩国瑜32.1%、柯文哲28.3%、赖清德26.8%,竞选态势最为紧绷,但韩国瑜仍可胜选。如果是赖清德、韩国瑜对决,韩国瑜会以45.5%支持度赢过赖清德的39.8%,显示无论与赖清德还是蔡英文对决,韩国瑜目前皆占优势。

近期,西方国家针对大型科技公司征收数字税的消息引起了广泛关注。据报道,英国已决定自2020年起对全球收入超过5亿英镑且盈利的互联网公司征收“数字服务税”。在欧盟内部,尽管各国尚未就数字税达成共识,但法国等早已准备仿效英国,尽快推出相关的税种。

针对互联网公司征税听上去很新奇,但实际上有其必然背景。额外关注甚至“碰瓷”大型互联网公司,算是欧洲地区近年来在商业监管方面的一大特色。欧洲一直抱怨这类公司存在业务垄断、不公平竞争以及侵犯用户隐私等问题。为此他们时常对谷歌和脸书等企业巨头开出巨额罚单。

另外,科技互联网公司纳税率低、缴税少,也是欧盟和英国等长期面对的尴尬事实。去年9月,欧盟委员会发布的一份调查报告就指出,相较本地区的实体经营企业,大型科技公司的税负要低出大半:科技公司的缴税税率为10.1%,而传统企业则为23.2%。这种税负上的“不公”引发了诸多利益相关者的抱怨,他们不断向政府抗议,要求监管者采取措施把一碗水端平。